Жизнь нашего двора

В качестве экскурса в историю становления питомника предлагаю Вам почитать интервью данное Сергеем Федякиным:

 - Наш первый вопрос, расскажите о себе, волкодавщики знают вас как судью и заводчика. Чем вы занимаетесь в жизни, кем работаете, чем кроме волкодавов увлекаетесь?

Первый раз увидел волкодава в 1982г. Это был кавказец рост около 75см, вес около 60кг. Принадлежности к линиям не имел. В то время об их существовании не знал никто

Это мой старинный приятель привез, по-моему, из Грузии, суку и кобеля. И показал мне. Я был шокирован и очень удивлен, не знал, что существует кавказская овчарка, о среднеазиатах тогда даже не слышал. В 85-ом я пришел из армии, и в 86-ом у меня был первый кобель Акбар, неплохой кавказец. В 3 года продал его в Таджикистан.

У нас тогда начинались первые бои, пускали всех подряд и догов и кавказцев и боксеров. Всех пускали между собой. Кавказцы были вне конкуренции.

Потом в 87-ом году, мне тот же товарищ сказал, есть среднеазиатские собаки, их еще называют «алабаи».и за хорошим щенком нужно ехать в СА. Увиденные в Ростове САО,впечатления не произвели, решил поехать в Ср.Азию.

В 89-ом году, я поехал за собакой в Среднюю Азию, почему-то в Казахстан. Проехал ппрактически весь Казахстан и не нашел ни одной приличной собаки, и мне геологи посоветовали ехать под Алмату, в поселок Бурундай. там был институт животноводства научно-исследовательский. И при нем был огромный питомник, там были европейские овчарки, а во втором отделе были среднеазиатские овчарки, больше 50 голов. Разнотипные, из разных республик СА, много собак было родом из Туркмении.Там же познакомился с В.Барыковым,азиатчиком из города Фрунзе, нынешний Бишкек.Он согласился показать своих собак и пригласил к себе.

Он тогда привез только кобеля Мургаба, он привез его из Туркмении и я привез от него щенка суку - по кличке Кукла. Так все и началось. Потом я несколько раз ездил к Барыкову. Мы с ним ездили ко многим собачникам Бишкека, Чимкента, Алмааты. Потом с Тимуром Хабибуллиным, Айзенбергом и Чигидиным покойным, крымским (хозяин Дешта) ездили в Туркмению.

До 92-ого, или 93-его года, пока война не началась в Таджикистане, мы ездили по несколько раз в год в Азию. Искали собак, что-то привозили, ездили смотреть их бои. В 91-ом году от моей суки и Айзенберга кобеля, родился Давран Азия. Он выиграл все выставки,в которых участвовал, в боях обладал феноменальной силой, но не имел стойкости, как и многие собаки по Кариму.

В середине 90-ых познакомился с Феликсом Ахполовым и другими заводчиками и бойчатниками Кавказа и Украины. В начале 90ых, мы продали очень много собак в Украину. Например Азат Рябоштана, это был дубль Даврана, только на год позже. Азат и Алан были 2 кобеля хороших. Азат был один из первых бойцовых кобелей Украины.

 - Помните тот момент, когда тестировали своего первого волкодава? Где и когда это происходило, Кто судил тест?
Первый раз тестировал своего кавказца по кличке Акбар в 1987 году. Пускал с кавказом разведения В.Великоиваненко. Судей официальных тогда еще у нас не было. В 1989г. первый раз поехал в экспедицию в Среднюю Азию в поисках Азиатов. С тех пор держу Азиатских волкодавов.
 
 - Мы знаем что  Вы держали много волкодавов, кто - это был, расскажите о них, как себя показали в ринге, разведении и что имеете на сегодняшний день,  как себя проявляют в ринге ваши питомцы?
За всех собак рассказать - займет много времени. 
Из бойцов ринговых: один из первых был Фантомас, победитель многих турниров Ростовской области и Краснодарского края, провел около 20 официальных боев - один проигрыш, выломал клык и челюсть поломал в 1996г. 
 
Бахмал вице-чемпион Ростовской области и Краснодарского края. Провел 26 20 официальных боев, 3 проиграл.1999г. 
На фото Бахмал.
 

 
Сарбай ЧР 2007г. Вице Ч. кубка Мира 2008г,  победитель многих международных турниров провел 34 официальных боя, 2 проиграл. 
На фото Сарбай.
 

 
Сакар финалист ЧР 2008г. Сдох за неделю до финала от клеща. Костолом. Провел 26 боев, 1 проиграл. 
 
Бахмал-2, Ч. Черноземья, Ч. России среди регионов. провел 25 боев, 1 проиграл. Подарен Р. Кадырову. 
 
Бабур. Чемпион Турнира среди Рейтинговых собак, победитель многих чемпионов России и Украины. Провел 24 боя, проигрыш 1. 


 
Фантомас-2, финалист ЧРО среди молодых собак. Провел 10 официальных боев. 1 проигрыш - выломал клык с десной. 
 
На сегодняшний день в ринге выступают Бойнак, Бату - дети Бабура. 
На фото  Бойнак и Бату.

 
Это Кучум сын Елбарса
 
Бахмал 3 сын Фантомаса-2, Бурундай сын Екемена. Все пока молодые.
 
Был еще очень серьезный боец Алабаш, победитель многих турниров, потом я его продал в Армению, и по словам хозяев он или победил чемпиона Армении или стал чемпионом Армении. Был Алтай, отец Бабура, побил многих чемпионов, но рано умер от клеща, в 4 года. Всех сразу и не вспомнишь, много было собак.
 
Начало боевых собак пошло от собак, что я привез из СА. Но в 97-ом году, я в свои азиатские крови долил Рыжего Ходу, через Гариба, его сына.
Хозяин Сергей Гайбарян, Гариба повязал с Белкой, дочкой первого Фантомаса. От этой вязки родились Алабаш и Аксар.
Алабаша не использовал в разведении, он дрался до 3,5 лет, провел около 20 боев и я его продал. А Аксара использовал в разведении и получил 2 помета. В первом помете было 2 кобеля, Сакар и Сарбай, оба чемпионы, и во втором помете он мне дал Алтая и Хорунжи. Хорунжи был крупный, мощный, но попал к другу, друг не любил ТИ. Алтай рано погиб. Повязал всего 2 суки. От одной Бабур и Бахмал, оба чемпионы.
От второго помета Вест, волкоубийца, убил 2 волков, недавно умер от клеща.
 
От Бахмала тоже ничего не получил, подарил я его Кадырову.
От Бабура получил Бату и Бойнака.
От Сарбая получил большое поголовье. От Сакара тоже ничего не получил.
 

 - Как семья, жена, дети, реагировали на Ваше такое увлечение, помогали ли они Вам?
Семья относится к моему увлечению с пониманием. Дети пока не выросли - помогали, теперь у них своя жизнь. Соратник и главный тренер у меня уже давно - старший племянник Александр Федякин. Первые азиаты у меня были по так называемым кровным линиям Белого и черного Екемена ,старого Елбарса и Акгуша. В 97 году добавил крови ст.Ходы. С тех пор работаю с этими кровями. Предпочитаю собак экстерьерных, характерных, физически сильных и с хорошим жимом.
 
Если бы Вам пришлось сейчас для себя лично брать щенка какой бы линии Вы отдали бы своё предпочтение и почему?
Лично для себя беру щенков только от своих вязок, предпочитаю свое.
 
 - Кто на сегодняшний день является Вашим единомышленником во мнениях в судействе?
Мнение в судействе определяется ПРАВИЛАМИ по которым происходит судейство. Если в правилах четко и понятно расписаны прецеденты боя, судейство становится прозрачным и непредвзятым.
 
 Случались ли с вами казусы в судействе, может смешные или интересные случаи. Расскажите.
В судействе в основном у меня казусы случались на Кавказе. . Был случай один в 2002 году, я судил объединенный чемпионат Кавказа, в Заветном, у покойного Христофорыча. Было 7 судей от всех кавказских республик, я представлял Ростовскую область. Когда дошло дело до полуфинала, вышли собаки карачаевская и осетинская. Мне выпала честь судить этот взрывоопасный бой. А там разжимки были дубовые, 110-120 см как палицы для богатырей. Отсудил я этот бой. Ограждение ринга было высотой 2 метра, сетка рабица натянута от столба. Подходил судья, к 6-ым судьям и коллегиально выносилось решение. Я еще не успел подойти к коллегии, с одной стороны перепрыгнуло 15 человек, и с другой. Началась драка, мне эти разжимки очень помогли выйти без потерь в безопасную зону. Забежало 2 милиционера, один здоровый богатырского телосложения и он как ледокол пошел через толпу. И тут его кто-то подхватил и сделал амплитудный бросок, удар был такой, земля задрожала. Все замерли. Заскочили люди с автоматами, начали стрелять в воздух и утихомирилось.  На чемпионатах России и Украины судейство было более спокойным, контингент  более спокойный.
 
Что для Вас главное по порядку: происхождение, характер, экстерьер или результаты в ринге. Почему?

Для меня первое экстерьер и характер, ну и результаты. Происхождение я думаю на 3 месте. Так как происхождение это настолько сложный вопрос. За 25 лет, что я занимаюсь, я привык верить только себе и очень ограниченному кругу лиц, которых знаю долго. Поэтому происхождение я бы поставил на последнее место. 
Были случаи такие, с непрозрачными родословными, начиная \с конца 80ых годов прошлого века. Начиная от Атагельды Нурягдыева по прозвищу Цыган. Он мог за одну собаку рассказать 15 вариантов происхождения 15и разным людям. Поэтому очень сложно в таком ключе верить на слово собаководам, ведь они сродни рыбакам. Честные люди встречаются редко, они может, и хорошие люди, но приврать горазды. Кто-то специально путает, кто-то из-за незнания, кто-то рассказывает, как ему рассказали. Поэтому происхождение дело третье. Очень много сейчас примесей культурных пород, вот это страшно для меня лично как для заводчика и волкодавщика. Поэтому очень с опаской отношусь ко всякому чужому разведению.

 - Может ли судья судить своих собак? детей, внуков своих собак?

Конечно, может, судья судит не собак, судья судит поединок, по правилам определенным турнира. Если определены правила - судья это страж правил в ринге, он надсмотрщик, который видит нарушение правил и соответственно выносит решение.  Человеческий фактор случается только тогда, когда есть пробелы в правилах. Если их нет, если четко ясно изложены, никакого человеческого фактора быть не может. Если есть лазейки, если люди, выходящие в ринг, являются великими знатоками поведенческих реакций собак, но никогда не читали правил, тогда случается человеческий фактор.
 
Я судил собак своего разведения, очень много, среди чемпионов много собак моего разведения, постоянно были такие претензии, тут человеческую натуру никак не изменишь.

 
Судейство дело неблагодарное. Всегда проигравшие недовольны, всегда много критики и обвинений. Несмотря на все это, что вас каждый раз мотивирует не опускать руки и выходить в ринг?

На данный момент уже не мотивирует ничего. Подготовили смену молодых судей, они справляются, поэтому выхожу все реже и реже, в основном провожу семинары, обсуждаем правила, разные  вопросы. Пытаемся внести ясность чтобы решение одного казуса разными судьями было одинаковым. И в последнее время достигли некоторых успехов. 
Когда я выходил раньше в ринг, выходил по просьбе товарищей по команде, чтобы не подвести ростовских и краснодарских собаководов, только потому что люди оказывали мне честь своим доверием. Чтобы оправдать их доверие выходил в ринг. Судья в ринге не получает удовольствие от наблюдения поединка, так как он следит за ходом поединка, чтобы вовремя увидеть проигравшего, увидеть нарушителя правил, поэтому драйв я не получал.

  -  В большинстве чемпионатов правила однозначно трактуют голос как поражение. Но голос бывает разный. Иногда волкодав рычит от возбуждения и эмоций, иногда гавкнет разово. Стоит ли в таких случаях давать поражение?
По правилам принятым нами, на ЮФО, или на Воротах Кавказа, у нас принято - рык или лай допустим в течении боя, если лай повторный это замечание - считается грязный бой. Если непрекращающийся лай - тогда останавливается бой, поражение. А отдельной строкой поражение голосом считается только при скулеже или визге собаки. Заскулила или завизжала - это поражение голосом. Если гавкнула - замечание. Если рычит в начале боя - это горит собака, это ничего, судья поднимает палку - это значит судья начеку, это грязный бой.
 
-  Как вы пришли в судейство? Почему решили стать судьей?

Первые разы, я выходил  в ринг в 1991-92. Судил притравочные бои ростовские, и до 95ого года судил наши местные бои., 
Потом где-то 3-4 года, я на тесты не ездил, потом, в начале 2000ных, опять мы начали в Ростове, в Ботанике, ТИ. И с 99-ого я был выбран главным судьей Ростовской области. В 2001 был делегирован на чемпионат Кавказа, потом судил международные турниры, потом судил чемпионат России Стаса Михайлова, до тех пор пока наши дороги не разошлись. Продолжал судить международные встречи, ЮФО, чемпионат России среди регионов. Сейчас являюсь  судьей чемпионата Ворота Кавказа.

 -  В некоторых чемпионатах, решение о победе или поражении волкодава принимается коллегиально, в других - лишь судья в ринге принимает решение. Вы за или против коллегиальности в решениях?

Я был один из первых, кто предложил коллегиальность в судействе, еще до 2001-2001 года. Остаюсь сторонником коллегиальности, особенно в ответственных чемпионатах, но разные чемпионаты судят по разному. Например, в чемпионате Ворота Кавказа - лишь судья в ринге выносит решение. Но если подан протест, 2 боковых судьи, наряду с главным судьей, тоже принимают участие в вынесении окончательного решения. Коллегиальное решение всегда более легитимно, чем единоличное. Меня подтолкнуло к мысли о коллегиальной форме решения то, что разные люди занимались травлей волкодавов, выходил один очень “тяжелый” человек против другого очень “тяжелого” человека. С охраной оба были, и одному судье принять решение это нажить себе большие неприятности со стороны владельцев. 
 
Если подан протест, судья в ринге должен тоже участвовать - он обязан подойти и сказать - я принял решение остановить поединок, ввиду тех или иных критериев. При просмотре судьи должны увидеть этот инцидент и принять решение. Голос главного судьи засчитывается за единицу - но судья должен объяснить свое решение.
 
В конфликтной комиссии не важно 3 судьи или 5 будет, если судьи до поединка пришли к общему знаменателю по правилам.

 -  Практически повсеместно используется раундовая система. Но есть у нее и противники. Которые утверждают, что волк или другой волкодав при отаре не будет ждать, пока волкодавы отдыхают между раундами. В чем плюсы раундовой системы, а в чем ее минусы?

Плюсы - один есть. Если собаки ведут долгий раунд, и в конце раунда не выявлен победитель, они начинают обоюдную грязь. И может вмешаться человеческий фактор, судья может дать предпочтение любому, трактовав это в любую пользу. 
 
Есть такое старое положение в судействе,  такое золотое правило: всякая спорная ситуация это раунд”. Но тут есть и слабая сторона этого правила. Раунды не могут длиться бесконечно, если кобели одинаковой подготовки они и второй и третий раунд могут закончить также. 
 
Тогда включается правило крайнего раунда, оно гласит: “до первого косяка”. Собак сводят и пускают и первая собака, показавшая грязный бой объявляется проигравшей. Тут тоже мы не выявляем явного победителя, мы выявляем победителя по своему предпочтению. Поэтому раундовая система для меня не есть хорошо. Если волкодавы в одном раунде провели долгий бой, и если в конце началась обоюдная грязь нужно в конце переводить дальше обоих, но если мы проводим ринговые бои, тогда нужна раундовая система. 
 
За то время, сколько я занимаюсь, были разные моменты, и раунды отменяли и возвращали. Были моменты, когда убирали и весовые категории, были случаи, когда 50и килограммовые доходили до финала с 70и килограммовыми. Но это в процессе становления все было. И сейчас мы в процессе становления. Взять за основу азиатскую или кавказскую модель невозможно. Нет таких моделей, и там и там травят по-разному, и разными правилами руководствуются.
 
Касаемо отсчета 10и секунд - это все должно трактоваться правилами, если примут правило что 40 секунд отсчитывать, собаки не дождавшись истечения 40а секунд, продолжат, я думаю, грязный бой. А может и нет. Возможно по-разному. Но мы сейчас остановились на таких правилах.
 
Когда мы проводили чемпионат Европы, друзья из Украины предлагали перерыв между раундами ограничить 5ю минутами и не выводить из ринга, но не прижилось.
 
Нужно ограничение по раундам, иначе мы будем уничтожать своих собак, поэтому 3 раунда это максимум. Мы вообще у себя на чемпионатах первые 2 круга даем 2 раунда, а с полуфинала 3 раунда. Если жаркая погода принимаем решение, особенно если турниры, то лишь в один раунд.
Все решается, оговаривается, согласуя со здравым смыслом и гуманным отношением к собакам.

  -  Еще одно неоднозначное правило, во многих чемпионатах, оскал или зубы ДО первого захвата принято не учитывать. Стараются дать соперникам зацепиться. Но некоторые волкодавщики считают, что таким оскалом собака отбивает желание биться у соперника, и за такой оскал нужно сразу давать поражение. Каково ваше мнение?

Очень хитрые волкодавщики, которые хотят выиграть бой не начав его. Во всех правилах, всех времен и народов, до плотного захвата грязь не логоо волка убежит так, что и ахалтекинец не догонит.
Понятие зубы - ахиллесова пята судейства. И пока не придем к общему знаменателю, к общему понятию - и будут разногласия скандалы и обвинения. А решение как всегда лежит на поверхности, если кто-то смотрит азиатские бои – Афганистан, Туркменистан, на этих записях очень хорошо видно, что собаки дерутся с оскалом. Скалятся, и никто за это не снимает, пока она не проиграла. А у  нас все эти примочки с зубами пошли после того как на Кавказе стали популярны ТИ. Дошли до того что стали видеть «скрытые зубы». Это чушь и ерунда. Если брать за основу природу, то победивший волкодав остается на поле боя, а проигравший убежал.Это природная истина,за оставшимся –территория , а значит –победа. и если волкодав атакует и гонит соперника, особенно в конце тяжелого раунда, возможно поднимает губу при атаке, наносит проникающие удары, а его соперник бежит , то вменить этому бойцу поражение нельзя.Можно дать замечание за грязный бой, а убежавшего- проигравшим .  Всегда было понятие волчий оскал. Это явный фактор поражения.
 
Зубы как пораженческий фактор рассматриваются только в одном случае. Когда это оборонительная реакция собаки, отказывающейся вести поединок. Именно оборонительная, когда хвост в жопе, шерсть дыбом, оскал на 42 зуба - и волкодав отбивается зубами. Кто отбивается зубами, тот проиграл. 
Как может проиграть атакующая собака, как может проиграть собака, которая прогнала соперника с ринга? 
Но вот это понятие зубы, скрытые зубы, клевки - все это придумано было  людьми, которые хотели сделать доброе дело хозяевам кобелей, убегающих с ринга.
 
Мы сейчас в своих правилах устранили, а в Туркмении давно устранен этот недостаток. У них там зачастую собаки дерутся грязно. Да, если судья обращает внимание на зубы, если собака начинает часто бить зубами - он поднимает руку, если это крайний раунд, этот косяк может быть как пораженческий фактор. Но это ни есть то, что собака проиграла по природе. Это мы ее уже назначили.
 
Основным пораженческим фактором, наряду с голосом, является отказ от боя. Это уход. Если собака побежала, нужно объявлять ее проигравшей. Независимо от того, соперник висит у него на холке или просто преследует.
 
Наши украинские друзья сильно опозорились со своими бегающими чемпионами. - “что вы творите, он бегает каждый бой - один бой, другой бой”. В итоге его объявляют чемпионом. Это я называю человеческий фактор, когда человек своими бездумными действиями изменил итог поединка.
 
Если кобель 5 шагов убегает, независимо в захвате или вне захвата - он объявляется проигравшим. Приняли и такое новшество, если кобель отказывается идти в ринг, тому хозяину судья дает команду - пусти собаку, если кобель разворачивается и бежит к калитке он объявляется проигравшим. Если остается на месте, тогда судья дает команду второму хозяину - пусти собаку, и собаки дерутся.

 -  Зубы зубам рознь. Бывает, строчит как машинка, бывает, клацает пытаясь сделать хват, но не попадая, бывает делает клевки. Даже есть такой термин - скрытые зубы.Могли бы вы описать самые распространенные примеры ударов зубами, и разъяснить, что они означают.
Я думаю, ответил, лишь одни удары зубами означают проигрыш - оборонительные удары зубами, с поджатым хвостом. широкой пастью - когда отстукивается - это поражение. Все другие случаи, это замечания за грязный бой. И в наших правилах указано, если одна собака ведет грязный бой, это обычно в конце раунда бывает, когда один в конце прыгнул и сделал клевок, а соперник побежал - кто бежит то считается проигравшим.
 
-  Еще одно частое явление не рингах - побег волкодава. Я имею ввиду не уход, от усталости, а именно побег. И каждый раз начинаются споры: от зубов ли убежал, духа ли не хватило. Как вы трактуете подобные побеги?

Абсолютно беспочвенные споры - побег однозначно поражение, даже если он убежал от всех зубов вместе взятых, если он убежал, значит, это поражение.
 
Там где побег это победа - там черное это белое. Ни в какой войне убежавший не был победителем, а особенно в природе, убежавший нигде не был претендентом ни на самку, ни на еду. Поэтому говорить убежавший победил, могут люди не очень дающие себе отчет о своей «значимости», для меня они мудрствуют лукаво.
Но опыт говорит - в конце все начинают понимать, белое это белое, черное это черное. 
 
Правильное поведение волкодава на всякую попытку ударить, или укусить, это развернутся и принять бой. Или развернутся и подставить плечо и искать возможности перехватить или пройти в ноги, но ни в коем случае не бежать.
 
Тот волкодав, который побежал - он всегда будет убегать, как показывает практика. Бывают моменты, когда слабый соперник он не успевает встать на лыжню, но если сильный соперник, он убежит всегда. Хуже всего то, что он и потомкам передает это качество. 
 
Каждый решает сам, для меня это однозначно дисквалифицирующий фактор в поведении, и такого волкодава я в разведении использовать не буду.

  -  Есть такое мнение, что в сравнении между собой, именно КВ более нетерпимы к зубам, и именно они чаще убегают от зубов. Как на вашей практике складывалось? Вы с этим мнением?

Я только тебе об этом рассказал, кто придумал этот термин - ребята сидели и думали, кто кого перемудрствует.  И придумали такое.
Поэтому выбраковку они не делали, и их чемпионы потом передавали это по наследству. А так, и среди КВ, и среди АВ, много таких которые бегают.
Но среди КВ больше хозяев , которые видят клевки, кивки, наскоки. Поэтому оправдать проигрыш своего кобеля это святое дело. И начинают рассказывать басни, что КВ более благородные, чем АВ, и они бегают от зубов. 
 
Я встречал КВ которые не бегали ни от чего. и оправдывать хозяевам было незачем. Они выигрывали. Духа хватало. Встречал и среди АВ «чувственных интеллектуалов», хозяева говорили, что они более чистокровные, что их интеллект выше, чем у Вассермана, и поэтому они такие утонченные натуры. Только увидят оскал и сразу пускаются в побег.
 
Эту привычку убрать нельзя у волкодава. Я считаю это позор в ринге для волкодавщика, такой же, как визг или скулеж.

 
Проходили ли вы обучение, может какой-то другой судья был вашим наставником и учителем. Если да - то кто это был?
Когда я начинал судить, у нас не было ни судей, ни наставников. Мы все начинали практически с нуля.
 
-  Передаете ли вы свои знания, молодым ребятам, есть ли у вас ученики?
Я бы так громко не говорил. Мы проводим семинары с нашими молодыми судьями, обсуждаем поединки, правила, но это больше в форме диалога. Совещания, семинары проводим регулярно. Судьи молодые есть. ребята толковые, судят достаточно профессионально. Сейчас 2 молодых судьи - Александр Федякин и Акоп Герогосян судят чемпионат, молодцы, нормально судят. Сирота Валентин тоже неплохо у нас судит.
 
 -  Сложилось несколько основных течений в судействе. Есть судьи, которые дают волкодавам биться до явного. Также есть судьи, которые могут дать поражение по сумме замечаний. Обычно до трех замечаний. Вы как судите?
Я бы не разделял эти методики. Если идет первый раунд, то сумма замечаний не должна иметь превалирующее значение. Если есть явная победа – поединок заканчивается. Если продолжается бой в третьем раунде - вот здесь, возможно применение трех замечаний. Тогда будет логично. Это мое мнение. Вообще у нас правило 3 замечаний в нашем чемпионате не прижилось. Поэтому у нас три раунда и крайний раунд до косяка. В первом раунде смысла нет судить по замечаниям - надо явная победа, если в первом раунде закончить до трех замечаний - будет много кривотолков.
 
В третьем раунде замечания первого и второго раунда учитывать не стоит, иначе третий раунд может начаться и сразу закончиться, а третий раунд должен быть полноценным.
 
-  Были ли случаи, когда просмотрев через некоторое время поединок по видео, вы понимали что приняли неправильное решение? Можно ли что-то сделать в таком случае, если проигравшая сторона не подавала протеста?

Сколько я пускал собак, всегда относился к решению судьи как к последней инстанции. Никогда не вносил протест. Если хозяин не подавал протест, потом никто не рассматривает поединок. Потому что на камере не всегда увидишь тот момент, по которому судья принял решение. Ракурс может быть не тот. Поэтому у меня такого не было.
 
Если хозяин не подает протест, то судейская коллегия не вступает в конфликтную ситуацию. Когда мы судили Кавказ, судья говорит я остановил, были зубы, но боковые судьи говорят, нет, зубов не было - тогда дается раунд, но если судья сам вынес решение и хозяин не оспорил, то коллегия не вступает никогда.

 -  Как вы думаете, что заставляет волкодава увидев зубы, так стремглав покидать поле боя? Ведь не в боли же дело? Его могли несколько минут назад трепать за лапу так, что чуть ли не вырвать, или за нос сделать хват - это бесспорно больнее, но он терпит - а на зубы такая реакция?  Ведь малодушный соперник может в естественных условиях показать зубы, волкодав убежит, а сука или еда достанется зубоскалу.

Какая разница он убегает от боли или от угрозы. Если он убежал он однозначно проиграл. Суку, пищу, отару. Я вам скажу так - придавать значение зубам как угрозе – глупость. Если волкодав убегает от угрозы значит он заведомо брак. Ведь волк идет в отару с зубами и тогда волкодав, увидев зубы кинется бежать. Тогда что нужно волкодаву завязать глаза - чтоб он не видел зубы.
 
Бегающий волкодав это брак, а бежит он от зубов, от хвоста, от ушей соперника - для меня не имеет никакого значения.
 
Когда начинают бой 90% видят оскал соперника - почему они не бегут. А в течении боя конечно он уже выплеснул себя. Бежать от зубов, это есть показатель чистого проигрыша.

  -  Вы кроме как судьи, еще и уважаемые заводчики. Очень часто щенки полученные у вас с одного помета попадают как к людям увлекающимся ТИ, так и к людям не увлекающимся. У вас есть возможность наблюдать за ними в течении их жизни. Если сравнить тех кто выходит в ринг, и тех кто н выходит и является только охранником и домашним любимцем - какие в них появляются различия? Что дает ТИ волкодаву.

Это вопрос не очень простой. Я думаю, ТИ волкодаву дает внутреннюю уравновешенность. Собаки, которые периодически участвуют в ТИ, они, как правило, обладают более устойчивой нервной системой, и более лояльны к людям. Не знаю, почему так происходит. Может, те щенки, что подают надежды в бойцовом ринге, может, они изначально более уравновешены спокойны. Более терпимы. В процессе поединков, когда собака  периодически выходит в ринг с хозяином собака обрабатывается, лечится, приходится шить, вскрывать нарыв. В этом процессе собака учится доверять больше хозяину, чем та, что находится на охране и не имеет такой связи с хозяином.
 
Были случаи, когда собака попадала к неопытному владельцу. Воспитание неправильное, обстановка во дворе, приводило к тому что кобель становился крайне раздражительным и неуправляемым и если его ставили на ТИ он приходил в норму. Такое было.
 
Мы можем только судить со стороны - я не знаю, что дает ТИ волкодаву в плане психики, но есть такие волкодавы, которые очень ревниво относятся к бою. Бывает, во дворе два волкодава, одного беру на ТИ, другого, если не возьмут – бывает, оставшийся воет, кричит, разносит в хлам.
 
Если не перегружать волкодава боями, то всякие ТИ воспринимается волкодавом как праздник. Если 3-4 раза в год - для него тестовое выступление это праздник. Они сами запрыгивают в машину, ждут поездки.
 
 -  Мы говорим, что мы проводим тестовые испытания с целью выявить лучших волкодавов. Что дальше с ними делать? Использовать в селекции. Но мы сами же и говорим, что многие чемпионы в селекции дают рядовых щенков, а сами чемпионы зачастую родились от никому неизвестных собак. Зачем тогда, по вашему мнению, как судьи, нужны ТИ?

Этот нонсенс порожден тем, что очень большой процент дутых  чемпионов был  ранее и есть  ныне.  Если мы будем брать щенков от бегающих чемпионов, то 99% поголовья будет бегающим, и ничего за собой не будет нести. Ведь бегающий чемпион стал чемпионом благодаря авторитету владельца, а дети этого чемпиона, если попадут к другому человеку, не имеющему такой авторитет - они не будут чемпионами.
 
Есть вторая группа чемпионов, это химические чемпионы, которые зачастую действительно родились от неизвестных родителей, но вдруг стали чемпионами.
От химических чемпионов, которые  благодаря фармацевтике были приведены к своему титулу, от них большое поголовье получается не дерущихся собак. И очень малый процент чемпионов, ставших по-настоящему чемпионами - их детей мы часто встречаем в рингах на очень хорошем уровне.
Так что само понятие чемпионства - это не есть для меня самоцель. Потому как зачастую чемпионом становится не всегда самый породный, и не всегда самый лучший по характеру кобель.   везение в жеребьевке, везение в организаторском смысле, когда зачастую организаторы имеют свою корыстную цель сделать такого или иного чемпиона.
 
Поэтому ориентироваться на чемпионов это для дилетантов, а знающие люди ориентируются на рабочих собак, имеющих за собой несколько поколений рабочих собак. Именно по этой причине, многие старые заводчики, 5-10 лет назад, призывали отказаться от чемпионатов и проводить лишь дружеские турниры и матчевые встречи или турниры.
 
На турнире нет озабоченности стать именно чемпионом. А кому интересно отследить рабочего волкодава он и на турнире отследит. Раньше официальных чемпионатов не было, а неофициальные чемпионы были.

 
Мы говорим, волкодав в ринге бьется за хозяина. Есть пример Джебе в этом году - хозяин сменился, но он в ринге стал выступать даже лучше чем прежде. Можно ли сказать что утверждение - волкодав в ринге бьется за хозяина ложное. Если да, то за что он бьется, по вашему мнению.
Разные волкодавы дерутся по разной мотивации. Очень малый процент дерется именно за хозяина. В основном волкодав бьется в ринге по своей природе. По своей природе бойца, воина. Это означает, что ему все равно Ваня будет его хозяин или Магомед. Если он выходит в ринг он бьется по зову природы, по своему инстинкту.
 
Каждый хозяин думает, что его присутствие влияет на качество боя его питомца. Но это может, имеет под собой почву, а может и не имеет. Известны многие случаи великих волкодавов, когда они меняли хозяина и дрались дальше. Но есть и обратные случаи - после смены хозяина волкодав переставал биться. Вот его я называю не природный боец. То ли хозяин его так настраивал, то ли хозяин применял препараты на возбудимость, а может, была какая-то духовная связь на высшем уровне.
 
У меня на практике такого не случалось. Моих волкодавов травил я, травил мой племянник, травил мой знакомый, разницы не было. Волкодав выходил и бился.